101 ANIVERSARIO DEL GENOCIDIO ARMENIO  

 
 
SUMATE YA !!


  APRENDE ARMENIO


ESCUCHA A ALIN & TALIN

15-03-2012 | CATEGORÍA: GENERAL (clic)  Visitas 1259 | Comentarios 0
 

EL MITO DE KHOJALU: AZERBAIJAN ENCARCELA A SUS PROPIOS PERIODISTAS CRITICOS CON EL RELATO OFICIAL

 Home  Comentar  Imprimir  Recomendar
« Nota anterior Próxima nota »
 

 

 
 
 

Opinión de analistas armenios
 
EREVÁN (ArmeniaNow).- Los expertos advierten que Armenia está perdiendo la guerra de la información con Azerbaidján, en referencia al festival de cine azerí sobre los acontecimientos en Khojalú que se llevó a cabo en más de cincuenta países y a las protestas antiarmenias y conferencias sobre el mismo tema en Estambul, París y Washington antes del festival. “La máquina de propaganda de Azerbaidján está al frente en la guerra de la información y tiene éxito porque no hay un contraataque adecuado”, opina Bakur Karapetyan, director de la Fundación Shushí.
 
Karapetyan cree que el “mito de Khojalú” fue creado por las autoridades azeríes para ocultar los hechos del 27 de febrero de hace veinticuatro años, cuando los armenios sufrieron tres días de matanzas en la ciudad de Sumgait (a 20 Km. de Bakú) y la masacre en la aldea de Maraghá, un pueblo de Nagorno Karabagh que está ahora bajo control azerí. Casi un centenar de personas fue asesinado brutalmente en Sumgait, otros cientos fueron heridos y escaparon por poco a la muerte, mientras que el número de víctimas en Maraghá fue alcanzó también al centenar y unas sesenta personas fueron tomados como rehenes.
 
La Fundación Shushí tiene previsto acudir a la Corte Penal Internacional de La Haya por el caso de Khojalú, porque dice que hay muchos hechos documentados que demuestran que, en 1992, las tropas armenias abrieron un corredor humanitario para los civiles antes del ataque, pero que fueron asesinados más tarde por sus propios compatriotas lejos de las posiciones armenias.
 
Incluso Ayaz Mutallibov, que era el presidente de Azerbaidján en la década de 1990, confirmó que el corredor humanitario existió y es por expresar esa verdad, así como el hecho de que las personas inocentes de Khojalú fueron masacradas por los soldados azeríes, que el editor del periódico Realny de Azerbaidján, Eylnulla Fatullayev (imagen superior), fue enviado a prisión.
 
En un artículo titulado “El diario de Karabagh”, publicado en el 2005, Fatullayev escribió que “varios días antes del ataque, los armenios anunciaron reiteradas veces a través de altoparlantes un mensaje de advertencia acerca de la misión y se les pidió que abandonen el lugar y salgan del bloqueo a través del corredor humanitario abierto para ellos a lo largo del río Karkar. La gente de Khojalú misma dijo que hicieron uso del corredor y que los soldados armenios ubicados allí no abrieron fuego contra ellos”.
 
El ex presidente Mutallibov, cuyo sucesor fue Heydar Aliev, dijo en una entrevista, una década después de su mandato, que “es obvio que la ejecución de los residentes de Khojalú fue organizada por alguien para llevar a cabo un golpe de Estado en Azerbaidján”.
 
        
 
 
Otro periodista y analista político azerí, Elmar Huseynov (imagen), fue asesinado a tiros frente a su casa en Bakú en el 2005, después de escribir en repetidas ocasiones que la gente de Khojalú, que eran en su mayoría turcos meskhetis reasentados, se convirtieron en víctimas de los azeríes por asuntos políticos internos. La revista Monitor fundada por Huseynov, escribió en el 6º aniversario de la muerte de Heydar Aliev que “dicen que uno debe hablar positivamente de una persona fallecida o no hablar en absoluto. Como incluso si se quiere hacerlo, es imposible decir algo positivo acerca de Heydar Aliev, es mejor que seguir la tradición y guardar silencio... por lo tanto, no vamos a decir nada sobre la masacre de Khojalú que organizó, ni la revolución militar que protagonizó”.
 
Mientras que las personas que presentan hechos y opiniones en Bakú violando los dictámenes de la propaganda estatal, son silenciadas, existen sólidas preocupaciones en Armenia acerca de que cada día que pasa, será más y más difícil demostrar lo que realmente sucedió allí.
 
“Nos hemos retrasado mucho. Por supuesto, funciona el Centro de Información de Relaciones Públicas dependiente de la Presidencia, que produjo una enorme cantidad de documentales explicando con precisión los acontecimientos de Sumgait, Maraghá y Khojalú, pero ya es demasiado tarde teniendo en cuenta los últimos quince años de inactividad. Va a llevar el doble de esfuerzo, de lo contrario si los parlamentos de otros países siguen los ejemplos de Pakistán y México y reconocen el así llamado genocidio de Khojalu, vamos a perder no sólo la guerra de la información, sino también Karabagh”, opinó el analista político Alejandro Manaseryan.
 

Fuente: DIARIO ARMENIA

 
 
« Nota anterior Próxima nota »
 

Más noticias

Nos interesa su opinión. Escríbanos su comentario:

 
 
COMENTARIOS
 
 
 Home  Arriba  Imprimir  Recomendar
 

RADIO EREVAN NIGHTS EN VIVO !

PULSA Y ESCUCHA LA MEJOR MUSICA !

SIGUENOS EN...
      

PELIGRO !
Azerbaijan

.

APRENDE ONLINE

SERVICIOS IAN

DOBLE CIUDADANIA DE ARMENIA

  ARCHIVOS hasta el 05/04/2011

ARCHIVOS desde el 06/04/2011

AGENDA COMUNITARIA

MP3.. MUSICA ARMENIA !

RADIO.. EREVAN NIGHTS

TV desde ARMENIA ONLINE

TV ARMENIA desde EEUU

NUESTRO ARARAT, IMAGEN FONDO PANTALLA

VISITAS
 
 
Desde 2005-2017 INTERNATIONAL ARMENIAN NETWORK - Todos los derechos reservados. Buenos Aires, República Argentina